Des figures de proue du tennis masculin, dont Carlos Alcaraz et Stefanos Tsitsipas, ont exprimé leur mécontentement face au format élargi de deux semaines pour les événements Masters 1000. Les joueurs ont soulevé des problèmes tels qu’une baisse de la qualité des performances, une augmentation des risques de blessures et une réduction des possibilités de repos, d’entraînement et de récupération. Ce changement a considérablement perturbé leurs routines, entraînant un mécontentement généralisé parmi les athlètes.
Malgré ces préoccupations, Novak Djokovic se retrouve d’un autre côté du débat. N’ayant participé à aucun tournoi depuis Wimbledon, Djokovic a partagé ses réflexions lors d’une conférence de presse avant l’US Open, exprimant sa diminution d’intérêt pour les événements prolongés du Masters. Il a déclaré : « Pour être franc avec vous, je n’apprécie plus les événements de maîtrise de deux semaines. C’est tout simplement beaucoup trop long pour moi. Il a également mentionné qu’avec l’inclusion de ces tournois prolongés, on a l’impression qu’il y a maintenant 12 Grands Chelems, ce qui a dilué sa motivation à poursuivre des points de classement en dehors des quatre tournois majeurs. Djokovic a ajouté sans ambages : « Je n’ai pas d’emploi du temps autre que des tournois du Grand Chelem, pour être honnête. »
Bien que Djokovic reconnaisse la légitimité des griefs des joueurs à l’égard du nouveau format des Masters, il ne prévoit pas un retour au calendrier précédent. Il a souligné le manque d’effort collectif de la part des joueurs pendant le processus de prise de décision, suggérant que malgré leurs plaintes, beaucoup n’ont pas participé activement aux discussions ou aux négociations qui auraient pu influencer les décisions. « Je soutiens les joueurs, mais en fin de compte, quand il y a eu une période de négociations et de prise de décision, les joueurs n’ont pas assez participé », a déclaré Djokovic, soulignant l’importance d’être proactif dans de telles affaires.
Cette situation laisse la communauté du tennis à la croisée des chemins, avec un fossé évident entre le bien-être des joueurs et les aspects commerciaux du sport. À l’approche de l’US Open, la discorde sur le calendrier souligne une préoccupation croissante qui s’étend au-delà des préférences individuelles, touchant à des questions plus larges de bien-être des athlètes et de l’orientation future du tennis professionnel.